AmanteDellaBola Blog

ADB approda allo Stadio Olimpico

2010-12-30T03:05:00.000-08:00

Il mio testamento d'amore per Maurito...

2010-12-24T15:51:00.000-08:00

La verità è scomoda!

2010-11-14T01:18:00.000-08:00

Youtube,in "collaborazione" con Mediaset ha deciso di chiudere il mio canale,in seguito alla pubblicazione di un video molto scomodo:

Non preoccupatevi però,ho già creato un nuovo canale:

http://www.youtube.com/user/AmanteDellaBola2?feature=mhum

Time has come!

2010-10-29T11:36:00.000-07:00

Failure ?

2010-06-10T10:11:00.000-07:00

Inter - Roma & il Fight Club del Falso Moralismo

2010-05-06T12:10:00.000-07:00

L'A.S. Roma 1927 è il Fight Club: qualcosa di estraneo a molti e ancora conosciuto da pochi.
A buon inteditor poche parole...

ESEMPIO DI ALTO GIORNALISMO

2010-05-05T07:55:00.000-07:00

"If you want to beat Chelsea on Sunday, you are not a Liverpool fan" di Tony Evans

da "The Times" del 01/05/10

RIPORTO QUI DI SEGUITO L'INTERO ARTICOLO TRADOTTO:

"Se vuoi battere il Chelsea Domenica,allora non sei un tifoso del Liverpool"

Solo una cosa può salvare la stagione dei tifosi del Liverpool: essere sconfitti dal Chelsea domani (Domenica 1 Maggio). Qualsiasi altro risultato aprirebbe le porte ad un'estate di sofferenza.Questa dichiarazione provocherà l'inevitabile domanda: come puoi dire che sei un tifoso del Liverpool se vuoi voler vedere perdere la tua squadra? La risposta contraria è quella vera. Nessun tifoso del Liverpool vuole battere il Chelsea. La vittoria per la squadra di casa (Liverpool) consegnerebbe probabilmente il titolo al Manchester United. Sarà difficile vedere il Sunderland fare risultato (contro lo United) se il Chelsea dovesse perdere.La rivalità fra Liverpool e United è storicamente risaputa e far approdare il titolo all'Old Trafford sarebbe un pessimo avvenimento. Ma ci sono "forze" più grandi all'opera. Sir Alex Ferguson,aumentando la pressione alla solita maniera, dice: “Le grandi squadre non gettano via la propria storia e le proprie tradizioni per una partita”.Ha ragione. Per una volta,la sua logica è chiara. Se il Liverpool dovesse perdere,solo 3 punti sarebbero in gioco. Una sconfitta sarebbe presto dimenticata in quel di Anfield. Se,invece,il risultato fosse diverso,probabilmente consegnerebbe allo United due obiettivi mai raggiunti prima. Sarebbe il 19 scudetto per i Red Devils e la quarta stagione vinta consecutivamente. Il Liverpool,rimasto a 18 scudetti ed unica di quattro squadre ad aver conseguito 3 stagioni di fila,vorrebbe far cadere i rivali (United) su questi due fronti.Per lo United sarebbe un momento storico,da assaporare. La richiesta del Liverpool,di essere l'unica "potenza duratura" nel calcio inglese (si fa riferimento alla vittoria di 5 Champions League) sarebbe,per chi vuole una frase ad effetto,storia.

Questo ci porta a parlare di Europa. Il club certamente ha bisogno degli introiti della Champions League. Tuttavia,la proposta sarebbe interessante se la proprietà del Liverpool non fosse così pessimista.

[PROSEGUE CON QUESTIONI SOCIETARIE,CHE RIENTRANO POCO NEL DISCORSO CHE VOGLIO FARVI OSSERVARE]

Alcuni si chiederanno della rivalità con il Chelsea? Quale rivalità? I tifosi del quartiere ad ovest di Londra (Chelsea) odiano il Liverpool, ma la cosa non funziona al contrario.

SE NON SI CAPISCE QUESTO,NON SI CAPISCONO LA STORIA E LE TRADIZIONI DEL CLUB E DELLA CITTA'.

SE DOMANI VUOI BATTERE IL CHELSEA,NON SEI UN TIFOSO DEL LIVERPOOL.

ESEMPIO DI BASSO GIORNALISMO

2010-05-04T06:20:00.000-07:00

Da "Leggo" del 04/05/10

"Una sola strada,penalizzare la Lazio" di Fabio Maccheroni

C'è poco da discutere: dopo una settimana in cui la tifoseria della Lazio ha imposto ai giocatori di scansarsi,l'Inter non ha trovato avversari.L'Inter avrebbe vinto lo stesso.Forse.L'Inter è sicuramente la squadra più forte del campionato.Ma non è questo in discussione.Non si parla di scudetto,di chi meriterebbe vincerlo,ma di morale sportiva.La stessa morale calpestata con calciopoli.Lazio-Inter ha fatto il giro del mondo e il movimento italiano ne è uscito a pezzi.A questo punto c'è una sola strada da percorrere: occorre un intervento clamoroso da parte di Lega e Federazione.Per i cori razzisti c'è la sospensione della partita,la squalifica del campo.Per un pubblico che impone la sconfitta che cosa c'è? Se i dirigenti del calcio vogliono restituire gli stadi alle famiglie,devono battere un colpo,dimostrare con i fatti che questo sport pretende un'immagine pulita.Non serve il chiacchiericcio,non servono interrogazioni parlamentari.La Lazio non può farla franca: la penalizzazione in classifica sconsiglierebbe in futuro altre settimane come quella vissuta a Roma.Se non succede niente,se arriva il colpo di spugna,se scrolliamo le spalle,ci domandiamo in quale clima si giocherà il prossimo derby romano.E,soprattutto,che cosa dovremo aspettarci in futuro dai tifosi.

La vera identità dell'A.S. Roma (Dossier)

2010-04-16T07:58:00.000-07:00

Ci tengo a precisare che ho ricevuto questo documento dalla redazione di laziomia.com e di conseguenza ho ritenuto giusto pubblicarlo,in modo da rendere tutti partecipi dello scempio che esiste e si sta ancora compiendo nel mondo del calcio italiano...

CONDIVIDETE ANCHE VOI QUESTO DOCUMENTO!

COPIATO DAL SITO J1897.

L'AUTORE E' IL Dr.Zoidberg

A CUI VANNO TUTTI I MERITI E TUTTA LA MIA STIMA.

MI LIMITO SOLO A RIPROPORRE IN QUESTA SEDE.

PRIMA DI INIZIARE INCOLLO SOLO UNA PICCOLA RIFLESSIONE.

Vi faccio riflettere un po' sull'Italia...

1) Capitalia è il maggiore creditore di Telecom

2) Telecom è, almeno finora, un oggetto della lobby Tronchetti-Moratti

3) Capitalia è la reale proprietaria della Roma. L'istituto di Geronzi e Arpe detiene il 49% delle azioni, la maggioranza è del gruppo Sensi (51%) ma quest'ultimo è debitore (per l'oggetto Roma) di Capitalia per ben 200 milioni di Euro. Dunque adesso sapete come e perché Inter e Roma siano state tutelate nell'affaire Calciopoli (e anzi come molto probabilmente lo abbiano esse stesse scatenato).

Sensi infatti sta continuando a vendere beni propri per alleggerire il debito con Capitalia.

VOL.1

Voglio sottoporre alla vostra attenzione un mio pezzo in cui vengono illustrate le

rocambolesche vicende finanziarie della Roma di Sensi. Una storia lunga e complessa, nota a

molti ma mai ben spiegata (e compresa) nella sua completezza. E' un articolo lungo ma

penso valga la pena di leggerlo con attenzione per capire quale fosse la situazione in

Federcalcio in quell'epoca di finanze creative e di maquillage contabili, costantemente fatti

passare sotto silenzio. Inoltre, può essere materia di discussione con qualche vostro amico

giallorosso troppo dedito alla pratica del vittimismo capitolino. I virgolettati vengono quasi

tutti da Repubblica, salvo qualche citazione presa da alcuni libri che non cito per ragioni di

spazio. Buona lettura a tutti.

C’è stato un periodo in cui il presidente della Roma, Franco Sensi, amava molto parlare di “vento del

Nord”, di intrighi e congiure di Palazzo che impedivano alla sua squadra di competere ad armi pari con le grandi del campionato. Una sorta di complesso di don Abbondio in cui il club giallorosso era il vaso di coccio e le squadre del Nord i vasi di ferro. Il periodo dei lamenti, che aveva incontrato una breve sosta

dopo la conquista dello scudetto 2001, riprese più forte e vivo che mai grazie al direttore sportivo Franco Baldini, vero e proprio braccio armato di Sensi. Era singolare sentirli discutere di favoritismi e compiacenze arbitrali dopo che la Roma si era aggiudicata un campionato con la benevolenza incrociata dei fischietti tutti e della Federcalcio (leggi regole cambiate in corsa). Le querimonie della coppia

suscitano decisamente ilarità se si considera poi ciò che accadde, tra il 2002 e il 2003, nei conti finanziari della AS Roma. Vediamo.

Sensi non è mai stato un campione di puntualità in fatto di scadenze da rispettare. Già all’epoca della cessione del Palermo (lo passò a Zamparini nell’estate del 2002), il buon Franco aveva lasciato un ottimo ricordo di sé ai siciliani, “dimenticandosi” di saldare qualche conticino in sospeso:

Il credito più piccolo è quello di un bar che aspetta da mesi 7 euro e 48 centesimi. Il più grande è quello di una agenzia di viaggi di 224 mila euro. In mezzo ce ne sono centinaia per tutte le cifre: dai 20 euro ai 200 mila euro. La lista dei creditori, che quasi quotidianamente bussano alla porta del Palermo per recuperare i soldi che avanzano dalla gestione Sensi, conta più di duecento nomi. Sì perché il presidente della Roma, insieme a tanti rimpianti per quello che era il suo progetto di società mai portato a compimento, ha lasciato anche qualcosa come quattro milioni di euro di debiti. Un buco che l' ex proprietario del Palermo si era impegnato a pagare, o quanto meno a garantire con una fideiussione, e che invece sino ad oggi è rimasto tale e che Zamparini sta cercando di ripianare. L' elenco dei creditori è

svariato. C' è l' albergo che attende 140 mila euro.La foresteria del settore giovanile creditrice di oltre 60 mila euro. L' azienda che fornisce i tacchetti delle scarpe, le reti delle porte, i paletti e altro materiale da campo che vanta un credito di 8 mila euro.I medici,massaggiatori e gli altri componenti dello staff sanitario con un anno e mezzo di arretrati. Non sono nemmeno stati pagati gli animatori che hanno organizzato la festa di Natale per i bambini e che attendono di vedere corrisposti i loro 300 euro.

Insomma mezza Palermo deve avere soldi da Sensi. Ma il vecchio Palermo ha debiti anche fuori città. Il caso più clamoroso è quello di Villa Stuart la clinica romana dove lo scorso anno Beppe Mascara venne operato per la frattura del malleolo. La direzione sanitaria non ha mai visto i 13 mila euro per l' intervento e lo scorso 28 ottobre, per fare operare Zauli, Zamparini si è visto costretto a pagare in anticipo. Ma è successo pure che tornando negli alberghi di Ancona e Cosenza, che avevano ospitato la squadra lo scorso anno, il Palermo abbia dovuto saldare gli extra mai pagati dalla precedente gestione.

Senza contare gli oltre 400 mila euro che la Fifa ha imposto di pagare al San Gallo per Dittigen. Il motto di Sensi è sempre stato: «L' importante non è pagare, ma fare sapere che puoi pagare». Lo sanno bene i giocatori del Palermo che, senza stipendio per sei mesi, lo scorso anno hanno firmato le ricevute liberatorie soltanto a fine luglio. Hanno visto lo stipendio, ma non il premio salvezza che si aggira sui 65 mila euro per un totale di 900 mila euro. La settimana scorsa il pretore di Borgo Valsugana ha condannato il Palermo al pagamento di una multa di 2.500 euro più le spese giudiziarie. I soldi che il

Palermo deve alla società del Primiero San Martino per l' utilizzo del campo di allenamento per il ritiro della scorsa stagione. I dirigenti trentini hanno fatto tre tentativi senza esito prima di ricorrere alla giustizia per ottenere quanto spettava loro.

Di ingiunzioni di pagamento è pieno anche il tribunale di Palermo, ma molti di più sono i creditori che ancora non hanno intrapreso le vie legali e sperano in Zamparini. Ma Zamparini non può pagare. Nell' accordo di questa estate Sensi si impegnava a vendere la società rosanero per 15 milioni di euro pagabili in tre rate da cinque, ma senza un solo debito. Il debito sarebbe stato saldato attraverso un versamento da parte della delegataria della società Cristina Mazzoleni. Paradossalmente se Zamparini intervenisse potrebbe poi essere citato da Sensi perché il pagamento deve avvenire alla presenza della

Mazzoleni. Tutto sarebbe doveva essere saldato entro agosto, ma di quei soldi non si è vista nemmeno l' ombra. Si aspettava il consiglio di amministrazione della Roma del 31 ottobre, ma niente. Poi Sensi è stato poco bene, poi è andato a Madrid con la squadra, quindi ha avuto il caso Cassano. Insomma, come ai tempi in cui gestiva a società rosanero, non ha trovato un minuto di tempo per occuparsi del Palermo. Adesso a Trigoria appena vedono sul

display dei telefoni il prefisso 091 di Palermo nemmeno rispondono più.

Anche nella Capitale, Sensi faceva attendere il versamento mensile ai suoi dipendenti: a giugno 2003 la Roma contava un debito verso tesserati di 44,13 milioni di euro che fu saldato, ma non completamente,nel febbraio del 2004. Su Repubblica del 2 novembre 2002 si racconta un gustoso aneddoto:

La Roma sugli ingaggi non onorati e le esclusioni dalla rosa non giustificate ha collezionato più contenziosi di Vittorio Sgarbi, tramutati in puntuali sconfitte al Collegio Arbitrale di Milano. L’ultimo problema si chiama Saliou Lassissi, difensore della Costa d’Avorio: è fermo da 14 mesi, il presidente Franco Sensi da luglio non gli riconosce l’ingaggio (312.000 euro risparmiati, fin qui).

Le abilità del presidente romanista non si palesano solo nello sfuggire ai creditori ma anche nello scansare tout court le difficoltà finanziarie che mano mano gli si presentano. Dopo aver commentato con sarcasmo,nel maggio 1998,la quotazione in Borsa dei cugini biancazzurri (“La Lazio entra in borsa perché non ha più una lira”), Sensi si fa beffe di ogni coerenza portando la sua Roma a Piazza Affari,due anni esatti dopo. Lieto evento che il Nostro, colto da improvviso entusiasmo, saluta così: “Questo è un grande successo della società che entra in Borsa con un massiccio patrimonio finanziario che nessun’altra società può vantare. […] Ora la Roma è libera, chi vuole se la compra. E’solo un problema di quantum”.Il titolo, collocato a 5,5 euro dopo un mese perde già il 14%. E’ lo stesso Sensi a vendere (e realizzare). E poco importa se la Consob ha chiuso un occhio (forse due) accordando la quotazione della Roma, nonostante le difficoltà economiche.

Ma queste sono solo guasconate, memorie da raccontare con compiacimento ai nipoti, se paragonate a quello che accadde successivamente, con la Roma alle prese con bilanci da bancarotta e un’impossibile iscrizione al campionato di serie A.

La Roma di Sensi è stata una delle grande protagoniste di quel sistema detto “delle plusvalenze”, che ha caratterizzato la storia delle società di calcio all’alba del nuovo millennio. Il terzo scudetto, vinto (si fa per dire) nel 2001, è costato moltissimo alle casse giallorosse, da lì in avanti sempre più tristemente vuote.

Nell’estate 2001 la Roma avvia una proficua serie di trattative con il Parma dell’allora immacolato Tanzi, che portano a benefici contabili inimmaginabili. Ecco un esempio: i calciatori Gurenko, Mangone e Poggi passano ai ducali per la stratosferica cifra di 50 milioni di euro. Non male per due difensori e un bomber di scorta che in Capitale non hanno quasi mai giocato. Ridicola poi la contropartita concessa al Parma:l’infortunato Lassissi, al quale Sensi non pagava lo stipendio, e l’anziano Diego Fuser. 50 milioni in totale anche per loro. Do ut des avrebbero detto a Roma, duemila anni fa.

Ma il capolavoro arriva l’estate seguente grazie a maquillage contabili di inarrivabile fantasia: nel bilancio chiuso al 30 giugno 2002 l’AS Roma iscrive 95,3 milioni di plusvalenze da cessione calciatori.180 miliardi di vecchie lire. Per realizzare tale somma non vengono sacrificati campioni del calibro di Totti e Montella ma una ventina di sconosciuti di belle speranze, presi direttamente dalle giovanili. Ecco i nomi:

Marco Amelia, Cesare Bovo, Franco Brienza, Simone Casavola, Daniele Cennicola, Daniele De Vezze,

Giuseppe Di Masi, Simone Farina, Alberto Fontana, Gianmarco Frezza, Armando Guastella, Daniele

Martinetti, Giordano Meloni, Matteo Napoli, Simone Paoletti, Manuel Parla, Marco Quadrini, Cristian

Ranalli, Fabio Tinazzi, Alfredo Vitolo.

Una lista strepitosa nella quale solo tre giocatori (Amelia, Bovo, Brienza) si sono poi fatti una carriera nella massima serie. Un salto mortale in piena regola che viene attutito un anno dopo dal salvifico materasso del Decreto Spalmaperdite.

VOL.2

Il bilancio chiuso al giugno 2003 è terrificante: perdite e debiti col Fisco segnano un rosso spaventoso che solo qualche plusvalenza fittizia riesce ad attenuare. Ci sono 47 milioni e 417 mila euro da ricapitalizzare. A metà luglio arrivano le liberatorie dei calciatori per gli stipendi non pagati e Capitalia accorda una fidejussione di 30 milioni. Altri 10 milioni vengono sottoscritti da alcuni forti azionisti,ma rimangono ancora 7 milioni 417 mila euro da ripianare. Sensi promette un aumento di capitale,ma la Covisoc (la Commissione di Vigilanza delle Società di Calcio), memore delle morosità del presidente,non accetta e pretende una garanzia, che la Roma però non trova.Si arriva così al 28 luglio, ultimo giorno utile per l’iscrizione al campionato: 26 squadre, dalla A alla C2,rischiano di non rientrare nei parametri richiesti. Al quarto piano di via Allegri, ufficio capitolino della Covisoc il consulente finanziario della Roma, Cristina Mazzoleni, accompagnata dal commercialista di Sensi,Silvio Rotunno e da un dirigente di Capitalia, sono seduti al tavolo delle iscrizioni. Dall’altra parte

i segretari della Commissione di Vigilanza, Valeria Anselmi, Renato Spiridigliozzi e Gabriele Turchetti.E’ quest’ultimo che, con quindici anni di onorato servizio, comanda le operazioni. Alla Roma mancano ancora quei benedetti 7,5 milioni.Nella stessa situazione anche Napoli, Spal e Cosenza, con passivi che ondeggiano tra i 5 e il 15 milioni.

La discussione è animata e i nervi sono tesi perché alle cinque di pomeriggio si deve chiudere: la Roma rischia di far la fine della Fiorentina. Fallimento. C2, se va bene C1. I dirigenti giallorossi pensano alla Sanremo spa (società che tornerà a far parlare di sé per la fidejussione di Facchetti e le garanzie irregolari concesse all’Ancona di Pieroni) ma la risposta è ovvia: com’è possibile ottenere una fidejussione in sei ore? La Mazzoleni,disperata, chiama al telefono Sensi che risponde di non avere un soldo disponibile subito. Nel salone di via Allegri scende un silenzio di ghiaccio che prefigura un’umiliante destino per il club capitolino, ma a ridare calore (e speranza) a tutti ci pensa Turchetti che,oltre i suoi doveri e le sue funzioni, propone una via d’uscita: Gianni De Vita, un giovane commercialista di Napoli, esperto in situazioni di questo tipo, geniale e intraprendente al punto da esser stato premiato per un libro sui bilanci delle società sportive. Interpellato col groppo in gola dal drappello dei romanisti,

De Vita rimanda alla Rigone Assicurazioni di Ancona. Da qui, la comitiva viene rinviata alla Sbc, società “minima” di Civitanova Marche con mezzo milione di capitale sociale, inibita l’anno prima dal rilasciare garanzie. Ma che importa, bisogna fare in fretta. A curare la pratica i broker Paolo Landi e Luca Rigone che a tempo di record riescono a portare in Federcalcio tutti i documenti. Le fidejussioni arrivano prestampate e presiglate, sotto il timbro “amministratore delegato” c’è una firma che pare dica “Cynthia

Ruia”. Un consulente romanista controfirma, la Covisoc dice ok, tutto a posto, e la Roma è iscritta. La quiete dopo la tempesta.

Ma due giorni dopo la tempesta ritorna, ancora più furiosa: la fidejussione non è esattamente un capolavoro di precisione accademica, è falsa:

Tutto ruota intorno alla Sbc […] che, secondo i documenti approdati in Federcalcio negli ultimi giorni di luglio, avrebbe dato garanzie a quattro squadre (Napoli, Spal, Roma, Cosenza) attraverso fideiussioni per trenta milioni di euro. La Sbc di Franco Jommi, amministratore unico, in realtà non ha firmato nulla, nessuna fideiussione. Innanzitutto non può. Dallo scorso febbraio la Banca d’Italia gli ha revocato il potere di “garanzia”, limitando la sua attività di intermediazione sui cambi. E poi la firma su quelle fideiussioni estive è di una signora, Cynthia Ruia, che il 2 maggio 2003 era uscita dalla società. Ed è una firma senza autentica notarile, forse è falsa.

Inoltre sembra che il documento “farlocco” non sia stato nemmeno consegnato in tempo. E’ il caos più completo: tutti scaricano il barile, nessuno sa niente e chi c'era, se c'era, dormiva. Jommi,amministratore delegato della Sbc, nega di aver avallato quelle fidejussioni, Landi dichiara di aver fatto solo il messo in Federcalcio, consegnando le carte già pronte, Rigone invece scarica tutto su Landi, reo a suo dire di aver gestito tutta la pratica.

Un groviglio che mette in moto i carabinieri, i quali aprono il valzer degli interrogatori:.

Sensi sostiene che la Sbc gliel’ha consigliata proprio la Covisoc, contro la quale punta il dito anche Franco Baldini: secondo il direttore sportivo giallorosso era stato stabilito di accollare 17,5 milioni di debito alla Roma 2000 srl, società controllante della AS Roma, di cui Sensi è amministratore unico. I revisori però avevano rifiutato, e a ragione: la Roma 2000 srl ha chiuso il bilancio 2003 con 601,07

milioni di esposizione debitoria e con 150 milioni da rimborsare a Capitalia. Niente male per far da garante a un altro debito.

Le prime bordate arrivano da Turchetti, il segretario zelante, torchiato per quasi cinque ore. Egli afferma di aver solo consigliato di rivolgersi a De Vita e non direttamente alla Sbc. Gli chiedono come ha potuto Covisoc far passare una fidejussione emessa da una società inidonea e lui risponde che le visure camerali e i rapporti del Cerved gli giungono con mesi di ritardo, quindi non avrebbe mai potuto conoscere la situazione della Sbc. D’altra parte, “in sette ore e con ventisei società fuori dallo stanzone non si poteva fare di più”

Mentre la Federcalcio (leggi Carraro) convoca una riunione straordinaria per discutere il da farsi,Turchetti rincara la dose, andando direttamente al punto: “[i dirigenti romanisti] sono dei venditori di macchine usate, e sono incapaci. Si sono presentati all’ultimo giorno, di tarda mattina, con un piano di garanzie studiato per 72 ore insieme a Capitalia. Non stava in piedi. C’erano trenta milioni di euro della banca di Geronzi, ma per i restanti 17,5 milioni hanno sbagliato tutto. Volevano accollarsi una parte di debito da 22 milioni che hanno con la Banca di Roma, ma secondo i loro calcoli sarebbe bastato versarne dieci e non tutti e diciassette. Calcoli sbagliati, fatti sulla situazione debitoria prima del 31 marzo. Le carte Covisoc, invece, parlano di fotografia finanziaria al 31 marzo. Lo feci notare e il

funzionario Capitalia, l’avvocato Marcello Villa, si mostrò sconsolato: “Mi avete fatto lavorare tre giorni per niente” disse al commercialista Silvio Rotunno.” Rotunno aveva provato a ribattere e a chiedere ausilio direttamente al professor Pescatore, presidente della Covisoc, il quale aveva scrollato le spalle: “Dottore, sono tifoso da 30 anni della Roma ma se voi mi presentate queste carte finite direttamente tra

i dilettanti”.Turchetti dice di aver consigliato ai romanisti di rivolgersi anche all’Ina-Assitalia, che è stata sponsor della squadra, ma che anche loro avevano risposto picche per questioni di tempo. Alla fine sbotta: “Io non ho estorto nulla, ho solo aiutato i consulenti della Roma, che neppure conoscevano il regolamento”.

La storia si complica quando Sensi si proclama parte lesa della questione: era in buona fede, non è colpa sua se gli hanno portato dei documenti falsi. Certo, le carte mica le ha redatte lui, ma c’è da chiedersi come abbiano potuto credere, i suoi uomini di fiducia, ad una fidejussione precompilata e pronta in cinque ore. La spiegazione migliore la fornisce ancora Turchetti: la Roma (e il Napoli) dovevano essere iscritte per forza “altrimenti, è la battuta che gira in Figc, avremmo avuto i blindati per le strade”. Problemi di ordine pubblico, insomma, non come con la Fiorentina, di cui Turchetti è tifoso e che lui stesso ha escluso dalla serie A l’anno prima.Non se ne viene proprio fuori e la Federcalcio non trova di meglio che concedere una deroga: la Roma ha tempo fino al 30 agosto per presentare una vera fidejussione. Nel frattempo l’Atalanta, retrocessa al termine della stagione appena conclusa, è furiosa. Il presidente Ruggeri si proclama amico di Sensi e

della Roma ma non può fare a meno di constatare che “in passato società in identica posizione sono state cancellate dai rispettivi campionati perché la legge sportiva era stata applicata e fatta rispettare”.I bergamaschi chiedono l’intervento dell’ufficio indagini della Federcalcio: falsa o no la garanzia è stata presentata comunque in ritardo. Ma è una pia illusione: com’è possibile che la Figc indaghi su se stessa?

Che indaghi il Coni allora, suggerisce Ruggeri, ma Petrucci nicchia, preferendo incassare le minacce di ricorso al Tar del presidente atalantino.

Il 28 agosto, la Roma comunica di aver ottenuto una fidejussione di 7,5 milioni ex cathedra Capitalia, ma il 30 mattina della garanzia ancora non c’è traccia. L’Ajax, che ha appena venduto ai giallorossi il difensore romeno Chivu (15 milioni), minaccia di riprenderselo perché tutto è bloccato finché la Roma

non è iscritta al campionato. Capitalia fa sapere che il documento sta per arrivare, ma il tempo stringe perché nel pomeriggio si gioca Reggina-Sampdoria, l’anticipo della prima giornata e il giorno dopo la Roma è impegnata a Udine. Le ore passano veloci e gli uffici della Federcalcio fanno gli straordinari restando aperti fino a sera quando, finalmente, la fidejussione arriva.

La Roma ce l'ha fatta. Il 2 settembre Chivu passa ali giallorossi, ma in prestito per 4 mesi. Gli olandesi non sono stupidi: Sensi versa all’Ajax un acconto di 3 milioni ed entro fine mese deve presentare una garanzia (un’altra) per i restanti 12 milioni. A mettere tutti in riga interviene poi la Abn-Amro, banca di Amsterdam che ha il 9% di Capitalia (a maggio 2004, si scopre che quest'ultima fidejussione non è stata

pagata, al punto che una rata di 1,5 milioni è stata coperta da un versamento diretto dello sponsor Mazda).

La Procura di Roma intanto ha aperto un’inchiesta e Luca Rigone, il broker di Ancona che ha seguito la pratica con Paolo Landi, accusa Spiridigliozzi e Turchetti di corruzione: quest’ultimo avrebbe intascato

circa 50 milioni per chiudere un occhio sui conti delle 3 squadre. Tre, perché il Cosenza è stato fatto fallire. L’avvocato di Turchetti risponde che si tratta di menzogne ma il problema non si pone dato che il

suo assistito muore, lasciando irrisolto l’enigma.

Il 29 ottobre 2004 vengono iscritti nel registro degli indagati, con l’accusa di falso, il responsabile finanziario della Roma Cristina Mazzoleni, il commercialista Silvio Rotunno, gli assicuratori Luca Rigone e Paolo Landi, nonché il mediatore Giovanni De Vita. Quest’ultimo è irrintracciabile, non risponde al

telefono e sembra sparito nel nulla. Sensi continua a dichiararsi parte lesa e, stando sul tecnico, ha pure ragione: ha pagato una commissione di 300.000 euro e ha ricevuto in cambio una fidejussione sulla

carta del formaggio. Ma come abbiano fatto i suoi dirigenti, e i segretari Covisoc, a credere a quel fogliaccio rimane un mistero. Il 25 febbraio 2005 le squadre di calcio (Napoli, Cosenza e Spal comprese) vengono dichiarate parti lese e tutto passa in cavalleria. Tutto chiuso, tutto sistemato. Peccato che un anno prima il Cosenza è stato spedito tra i dilettanti e la Virtus Bologna, gloriosa società di basket, sia stata relegata in A2, rea anch’essa di essersi avvalsa dei servigi della famigerata Sbc. Per la Roma,invece, la serie A. In attesa della prossima puntata.

Su questa vicenda infinita e sulle le sue conseguenze in campo sportivo, il presidente del Bologna Gazzoni Frascara ha avuto parecchio da ridire. Il 22 novembre 2003 il Bologna perde 0-4 in casa con la Roma, con i gol di Totti, Montella, Panucci e Cassano. Una batosta che i felsinei non conoscevano da molti anni e che porta i tifosi alla contestazione nei confronti del loro presidente. I rossoblù sono in zona

retrocessione (si salveranno a fine anno) e a Gazzoni i conti non tornano: la Roma non doveva nemmeno iscriversi al campionato, compra giocatori con soldi che non ha e non paga i debiti col Fisco.Lui, al contrario, fa le cose per bene e si ritrova cornuto (il fondo classifica) e mazziato (la contestazione dei tifosi):

Lo portano via, quando Cassano fa il quarto gol. Sì, Gazzoni, il padrone del Bologna, se lo porta via la Digos, quando la curva dello stadio diventa acida, rabbiosa, insolente. Tanto da trasformare la protesta in una contestazione aggressiva che ha come sfondo le poltronissime della tribuna vip. Gazzoni, un' ora dopo il minuto di silenzio per le vittime italiane in Iraq, deve andarsene scortato. Dal Dall' Ara che, in fondo, è anche suo, mentre i cinquanta ultrà che hanno invaso la tribuna d' onore lo insultano: vogliono

che tiri fuori i soldi, gli urlano che è senza cuore, dopo aver mostrato lo striscione «Compracela,Gazzoni». Riferito alla partita, naturalmente. La Roma l' ha già vinta, intanto. Anche se Gazzoni, all' inizio dell' intervallo, subito prima della contestazione l' aveva attaccata meglio dei suoi in campo: «Se noi non pagassimo l' Irpef come fanno loro, avremmo quattro giocatori in più. E anche buoni.

Quattordici milioni di euro di imposte non pagate sono tanti: poi loro sono bravi, sono fortissimi, ma anche noi avremmo potuto esserlo di più stando alle loro regole». Cioè non rispettandole.

L' azionista di maggioranza del Bologna ha visto la frana del 3-0, dopo appena 45 minuti: non avrebbe più voglia di vedere altro, forse. E invece poco dopo quelle frasi, verso la fine dell' intervallo, arriva il resto. Tre ultrà arrivano a pochi metri da lui, prima che intervenga la polizia, evitando che l' invasione - visto il clima - diventi aggressione. Nel respingere la carica, c' è qualche manganellata, ma in 5 minuti,

appena ripresa la partita e permesso anche a Cassano di trovare il gol, tutto si chiude. Per sicurezza,Gazzoni viene fatto uscire, con la scorta. E' undici anni che è nel calcio, ma tra collasso economico del sistema e tifosi sempre più contro (a giugno fu aggredito dopo una trasmissione tv, perché sembrava che Signori non restasse), non ne può più. «Prima non era così, ora la situazione è molto critica», aveva detto. Parlava dei bilanci che il Bologna ha in regola:“Lazio e Roma non pagano, si sa”.

A novembre 2003 la Roma è indebitata come e più di prima, con un passivo di 239 milioni di euro. Ma,per fortuna, questa volta la vicenda si chiude con dignità: Sensi potrebbe andarsene e lasciare la società in mano ai curatori fallimentari, invece sceglie di salvare la sua squadra, sacrificando una bella fetta del suo patrimonio. Dopo il fallimento delle trattative di vendita con i russi della Nafta Mosca, Sensi decide di ripianare completamente il debito di tasca sua: rinuncia a crediti con la Banca d’Italia, salda 47,5 milioni delle vecchie fidejussioni e vende immobili e quote azionarie delle sue società. come la Interpetroli e gli Aeroporti di Roma. Il governo dà una mano, consentendo di pagare in tre rate (giugno,settembre,novembre) i debiti previdenziali e così tutto si risolve. Poco importa se per sistemare gli ultimi 20 milioni ci abbia pensato il condono Tremonti. Poco importa se, in tutto questo periodo, la Legge Spalmadebiti sia intervenuta, se non a risolvere, quantomeno a rinviare i problemi. La Roma è salva, si va avanti. Fino alla prossima puntata.

EMILIO CAMBIAGHI

VOL.3

SEMPRE NELLA FONTE CITATA IL Dr Zoidberg SI TROVA A RISPONDERE A QUALCHE

ROMANISTA E COSì SENZA VOLERLO AGGIORNA IL DOSSIER.

MI LIMITO A PROPORRE IN QUESTA SEDE LE OSSERVAZIONI E LE RIFLESSIONI DA LUI FATTE.

COMPLETANO DECISAMENTE MEGLIO IL QUADRO.

(SUI FATTI ROMANI E' MOLTO PIU' PREPARATO DI ME)

Anche il Foggia calcio ha "ottimi" ricordi della breve gestione Sensi (ed anche il Nizza).

Per la carità, di fattacci ce ne sono sempre. Ma la Roma riesce in qualche modo sempre a distinguersi: monetina a Frisk, botte col Galatasaray, sputi e gomitate, CACCIA ALL'UOMO in Roma-Juve. Sai,i giornali ne parlano fino a un certo punto. Quando invece Ibrahimovic fa un falletto di reazione su Cordoba si prende tre giornate di squalifica. C'è una bella differenza.

Vogliamo parlare del derby sospeso? Vogliamo parlare dei Rolex? Certo, fatturati e iscritti a bilancio. Ma perché, quando tutti regalavano cesti di generi alimentari, Sensi spendeva 300 milioni per gli orologi (3 ai designatori, 36 agli arbitri, 73 ai guardalinee)? Non male, non trovi? Un bel salto di qualità.

E' vero che Sensi ha ripianato i debiti che aveva e l'ho anche scritto, dandogliene i meriti.

Sarà anche vero che "così facevan tutti".....

Lasciamo perdere la storia dei 7 euro, non l'ho mica inventata io...

Quanto detto sopra, però, non sposta di una virgola il discorso di fondo. Non si rischia nessuna querela: che il tribunale abbia detto che Sensi è parte lesa l'ho scritto. E ho anche detto che "tecnicamente" ha ragione. Che sia quantomeno strano che tre dico tre dirigenti romanisti abbiano ritenuto valida una fidejussione preparata in 5 ore è una cosa che se la racconti ad un commercialista qualsiasi ti ride in faccia. Idem per i revisori della Covisoc che hanno chiuso due occhi e pure la bocca, per non dire a nessuno la porcheria che stava accadendo.

La Fiorentina fu spedita in C2 con poco meno di 30 milioni di debiti. LA ROMA DOVEVA FINIRE IN C2. E questo lo sanno tutti. Se ho scritto l'articolo che hai letto è solo per dare materia di riflessione a gente come te (nulla di personale,intendo come tifoso romanista) che pontifica sulla Juventus senza sapere nemmeno di cosa parla. In particolare mi riferisco ai vari Luna, Costanzo, Floris e agli altri

patetici scribacchini de Il Romanista i quali paiono detenere il verbo in quanto a regole e a pulizia morale nel mondo del calcio.

Il sistema delle plusvalenze, poi, non lo hanno adottato tutti: ci sono squadre che hanno realizzato plusvalenze di 2-3 milioni e passi, ce ne sono altre (Roma, Inter, Milan, Lazio, NON la Juventus) che con le plusvalenze si sono iscritte ai campionati. Senza di esse, hai voglia a comprare Batistuta a 50 miliardi, hai voglia a mantenere il Pupone con stipendi da nababbo. La Roma doveva stare in C2.Punto e stop. Ma c'è Capitalia che mette a posto tutto.

Certo, Sensi ha sempre pagato, ma se ci sono delle scadenze, e gli altri le rispettano, perché non dovrebbe anch'egli fare lo stesso? Comodo pagare quando ti pare. Allora perché non è stato permesso alla Fiorentina di saldare dopo i suoi debiti? Perché hanno fatto fallire il Cosenza quando anche la società calabrese, due anni dopo, è stata considerata parte lesa? La Roma, per caso, è "più uguale" degli altri? Ce lo devi spiegare, altrimenti non capiamo.

Pensi che le regole sugli extracomunitari le abbia cambiate la Juventus? La Roma ci ha vinto uno scudetto, con quelle regole. Parlate tanto di corruzione arbitrale ma l'unico fatto provato e certo è che fu il tanto osannato presidente Viola, quello dei righelli e dei centimetri, a tentare di corrompere un arbitro. Che poi i due mediatori che dovevano compiere il misfatto erano dei truffatori, poco importa, Viola tentò di comprare il direttore di gara (Vautrot).

E sai la Roma cosa pagò? Niente. Doveva essere fuori dalle coppe per un anno e invece non pagò niente. CORRUZIONE accertata e nessuna pena.

Vogliamo parlare di Peruzzi, Carnevale e Caniggia? Doping ACCERTATO e CONFESSATO, non

supposizioni di un magistrato protagonista.

Vogliamo parlare della monetina su Frisk, degli incidenti con il Galatasaray, degli sputi di Totti, delle gomitate di De Rossi, di ogni Roma-Juve che non è una partita ma una caccia all'uomo? Benissimo,

ecco la sportività capitolina. Ecco gli impuniti.

Vogliamo parlare del passaporto di Cafu? Certo, non lo falsificò Sensi ma perché la Roma continuò a schierarlo da comunitario anche quando fu accertato che il documento era fasullo? Farsi un baffo delle regole sembra sia una pratica molto diffusa in Capitale.

Vogliamo parlare del vostro ex direttore sportivo Baldini, che è stato squalificato per il caso Recoba? Oriali lo chiamò in quanto esperto di "pratiche" sui passaporti. Ma guarda caso.

Proprio lo stesso Baldini che va da Serena Dandini a piangere sul potere delle grandi poi si licenzia dalla Roma e chiede la messa in mora della società di Sensi per stipendi non pagati? Lo stesso Baldini che risponde picche alla Juventus (poverino, non si sentiva pronto per rientrare nel calcio), per poi migrare nella società più potente (politicamente ed economicamente) del mondo, il Real Madrid?

Complimenti per la coerenza.

Vogliamo parlare del derby sospeso? Vogliamo parlare dei Rolex? Certo, fatturati e iscritti a bilancio.Ma perché, quando tutti regalavano cesti di generi alimentari, Sensi spendeva 300 milioni per gli orologi (3 ai designatori, 36 agli arbitri, 73 ai guardalinee)? Non male, non trovi? Un bel salto di qualità.

Vogliamo parlare del fatto che i due designatori li ha voluti fortemente anche la Roma e che i primi due scudetti con il nuovo sistema li hanno vinti proprio Lazio e Roma? Vogliamo parlare della Melandri, tifosa romanista? O dell'ex addetto all'arbitro giallorosso, Vittorio Benedetti, per anni designatore di C. Sai com'è, quegli arbitri devono fare carriera...

Vogliamo parlare di Capitalia? Dei finanziamenti a fondo praticamente perso per salvare la Roma?

Dell'insabbiamento Sensi-Bergamo. Anche lì, poveretto, Sensi è innocente.

Se non l'hai capito il mio NON è un attacco a Sensi, ma

alla Roma. Alla Roma calcio e al vostro modo da palazzinari di concepirlo. Al vostro vittimismo meschino, ai vostri idoli di cartapesta, quelli che dicono "giochiamo 11 contro 14" quando alla fine del primo tempo, dovevate essere in 9. E, a quel punto, altro che 1-2 in casa con gol in fuorigioco.E che senso ha tirare in ballo Gazzoni o Zamparini? Loro, per caso, hanno vinto qualche scudetto barando, come ha fatto la Roma? No.

Bene, la Roma scudettata era forte, forse più della Juve e sul campo, nonostante gli arbitri e il cambiamento di regole, ha meritato la vittoria finale. Ma poi, che ne paghi le conseguenze. Se quello scudetto l'avete vinto e volete tenervelo, allora dovete finire in C2. Perché non puoi comprare una Maserati con i soldi di una Cinquecento perché se lo fai e non paghi, il concessionario ti denuncia e tu finisci in galera. Quindi, se vuoi tenerti la Maserati, DEVI PAGARE. La Roma, se si voleva tenere lo scudetto, DOVEVA PAGARE. Doveva andare in C2, se ci fosse stata una giustizia. Parli di giornalisti miserabili? Allora guarda come hanno trattato la Juventus, in primis quelli del giornalaccio romanista che ho citato prima. Dovresti almeno avere il buon gusto di non sollevare la questione.

VOL.4

ESEMPIO CLASSICO DELLA SPORTIVITA' ROMANISTA....

TOTTI dichiara:

"per me personalmente, è stato più importante vincere lo scudetto con la Roma, che il mondiale con l'Italia".

Niente da dire!

Sicuramente sarà abbonato al romanista...

Visto che ha fatto un mondiale di cacca (non per colpa sua), ora tira fuori l'invidia.

Davvero un gentleman complimenti!

L'Italia ha capito da tempo chi è quest'uomo....

VOL.5

-PAOLO LIGUORI

Grande tifoso romanista, direttore tgcom, è uno dei personaggi televisivi che più si è scagliato contro Luciano Moggi e la Juventus, ha commentato le intercettazioni, ecc

Solo per evitare querele mi limito a chiedervi di leggere le intercettazioni che lo riguardano.

Non riguardano calciopoli ma indagini di altro genere.

In quelle telefonate cercava di organizzare una campagna stampa contro il giudice Caselli (all'epoca all'anti-mafia).

Il giudice le ha anche riportate in un suo libro.

Caselli si è sempre schierato contro Silvio Berlusconi, perché vi sono stati processi su presunti collegamenti tra Berlusconi e mafia (questo è il motivo).

Che i fatti riguardanti i collegamenti siano veri o no, le telefonate di Liguori sono atti processuali pubblici.

Questo signore all'esplosione di Calciopoli si è messo a urlare a Contocampo, per diverse settimane, la sua indignazione contro il calcio sporco della Juventus.

L'obbiettivo è lo stesso de "Il Romanista": portare la Roma in champions league.

Ancora oggi è ospite fisso di Controcampo.

Questo signore ha il dovere di stare zitto.

Le sue intercettazioni non sono state lette in TV solo perché siamo nella repubblica delle banane.Il colmo viene raggiunto in una trasmissione sportiva di 7gold di molte settimane fa, dove PERSINO il giornalista sportivo Zazzaroni (ormai palesemente anti-Juventino), dice pubblicamente che sentire

parlare Liguori di intercettazioni è assurdo.

A buon intenditor...

VOL.6

VI POSTO ALCUNI ARTICOLI...

Crac del Perugia calcio: sequestrati beni della famiglia Gaucci

ROMA - Anche la Roma entra nello scandalo del calcio truccato. Falsi i bilanci della società giallorossa e della Lazio: è la conclusione dei pm della procura della capitale, Luca Palamara e Maria Cristina Palaia, che hanno chiuso l'inchiesta sul cosiddetto doping amministrativo, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio.

Il patron della Roma Franco Sensi e l'ex presidente della Lazio Sergio Cragnotti rischiano quindi il processo per falso in bilancio (articolo 2621 codice civile). I fatti che vengono contestati riguardano gli esercizi 2001-2002 (la Lazio vinse lo scudetto dell'anno 1999-2000, mentre la Roma vinse quello del

2000-2001). Ci sono sviluppi anche per quanto riguarda il filone di inchiesta sul crac del Perugia calcio: la Guardia di Finanza ha sequestrato beni di proprietà della famiglia Gaucci per un valore di quasi 24 milioni di euro.

ROMA: IL CASO NAKATA - Ha omesso «di rilevare la plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Hidetoshi Nakata pari a euro 13.832.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002». È il capo d'imputazione che i pm della procura della capitale hanno formulato a carico di Franco Sensi. La plusvalenza «viceversa - hanno scritto nell'avviso di conclusione delle indagini - veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca,quale data di stipula e di deposito, rispettivamente, il 4 luglio 2001 e il 6 luglio 2001,date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001».

ROMA: GLI ALTRI PUNTI OSCURI -

Le operazioni sospette che hanno contribuito a truccare i bilanci della Roma riguardano cpmplessivamente ventidue calciatori: oltre all'omessa plusvalenza di Nakata per euro 13.832.000, i pm della capitale hanno addebitato a Franco Sensi il fatto di aver

rilevato «maggiori plusvalenze per un importo complessivo di euro 55.281.000» e di aver omesso «di rilevare minusvalenze per un importo complessivo di euro 1.032.000 derivanti dai trasferimenti dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori Armando Guastella, Simone Paoletti, Alfredo Vitolo, Giordano Meloni, Simone Casavola, Matteo Napoli, Simone Farina, Daniele Ceniccola, Manuel Parla, Franco Brienza, Gianmarco Frezza, Alberto Maria Fontana, Daniele Martinetti, Daniele De Vezze, Fabio Tinazzi, Cesare Bovo e Marco Quadrini, relative ad operazioni incrociate, intendendo per tali quelle

operazioni attraverso le quali due società di calcio si vendono reciprocamente il diritto alla prestazione sportiva di un giocatore ciascuna, attribuendo a tali due cessioni lo stesso prezzo e le medesime modalità e tempistica di regolazione finanziaria, e che presentano elementi tali da rendere dubbia la valutazione dei diritti alla prestazione sportiva dei giocatori, anche alla luce dei risultati delle perizie di

stima (articolo 18 bis della legge 91/1981)». Il patron giallorosso, inoltre, «rilevava maggiori

ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro10.016.000 relativi ai giocatori Saliou Lassissi, Raffaele Longo, Diego Fuser,Gianmarco Frezza e Giuseppe Cattivera, in quanto acquistati nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla A.S. Roma spa nell'esercizio 2000/2001.

LA VERA STORIA DEL CALCIO ITALIANO

Oscar Giannino [6 Febbraio 2006]

A molti Luciano Gaucci farà storcere il naso. La sua intervista bombastica contro Cesare Geronzi e Capitalia, rilasciata dalle spiagge di Santo Domingo e con l’ordine di cattura che ha già colpito i suoi figli pendente anche sulla sua testa, oltre agli anni di filibusta in cui è entrato e uscito vorticosamente dalla proprietà di diversi club di serie A e B, rendono Gaucci probabilmente poco credibile agli occhi dei più. Mi prendo però la responsabilità di dire che Gaucci dovrebbe essere considerato dalle Procure come un potenziale e assai prezioso collaboratore di giustizia. Proprio per esser stato strumento di

scorribande finanziarie al soldo di patron e garanti bancari, ora che inizia a doverne rispondere,potrebbe e anzi dovrebbe essere utilizzato dai pm al fine di smantellare la rete di malaffare che da anni e anni si stende sul football italiano. Chi si illude che carcerando Fiorani l’Italia della finanza e delle banche abbia isolato e sconfitto il tumore, o si illude oppure – ed è questa la maggioranza dei casi – mente sapendo di mentire.

Da anni, chi qui scrive segue le vicende del calcio con un unico criterio: non quello del tifo, che manca, bensì dell’attenzione all’intreccio affari-banche-politica di cui il calcio italiano è espressione assai più che negli altri paesi occidentali, in cui pure da attività sportiva popolare di massa è divenuto settore di business arciplurimiliardario. Dal 2001 in avanti, a fronte delle puntuali polemiche, dei reiterati interventi della magistratura civile, penale e amministrativa che ogni estate hanno finito per dettare sempre più alla Federcalcio i criteri dell’iscrizione dei club ai campionati e della loro retrocessione – nonché dei due provvedimenti “sanacalcio” puntualmente aggiuntisi anche in questa legislatura per tentare di arginare malessere e proteste popolari – si può affermare con assoluta

certezza che il football è stato uno dei settori in cui abbiamo pagato il più alto prezzo al conflitto d’interessi. Il fatto che a Palazzo Chigi sedesse il patron del Milan ha puntualmente impedito che venisse varato un provvedimento capace di usare la scopa per far pulizia della molta immondizia che si nasconde nel calcio. Che al vertice della Federcalcio sia risultato inamovibile il presidente della banca d’affari di Capitalia, e che alla testa della Lega vi sia il capoazienda del Milan, è la fotografia precisa degli interessi prevalenti. Con quelli bancari prevalenti davvero, perché il Milan come società potrà non piacere, ma è stato alla larga dagli intrecci animati invece da Capitalia.La questione è assai più rilevante dei diritti televisivi da trattare con logica mutualistica oppure club per club (a vantaggio naturalmente dei più forti), fatta riesplodere da Della Valle a nome dei club minori in questa fine legislatura. In questione è la stessa natura societaria dei club di calcio e i criteri

con cui sono redatti i loro bilanci. Quanto alla terapia da adottare, chiunque segua professionalmente dal punto di vista finanziario il calcio italiano sa che cosa bisognerebbe fare, sta scritto da anni nei report che accompagnano l’esame annuale dei profili finanziari dei club professionistici italiani stilati da Deloitte & Touche. Oltre che nelle proposte di Victor Uckmar, rimaste inascoltate da quando fu cacciato dalla testa della Covisoc, l’organo di audit della federazione in teoria chiamato a vigilare sui conti societari.

Ricordate l’estate 2003? Allorché esplose il caso Catania e Atalanta e quello delle finte fidejussioni di Roma e Napoli, il calcio sembrava aver toccato il fondo. Ma già nel 2002 il deficit corrente dei 124 maggiori club aveva superato i 2 miliardi di euro. L’inabissamento dei diritti delle pay tv a seguito dell’insuccesso delle due piattaforme allora concorrenti, e inoltre l’esplosione del caso Fiorentina,spinsero tra molte asprezze gli organi federali a prendere il governo per la collottola e a rinviare l’inizio dei campionati. La risposta, per certi versi purtroppo, venne nella finanziaria 2003 con l’emendamento salvacalcio, che ha consentito di spalmare in un decennio gli ammortamenti dei giocatori a ruolo, e ha esteso le annualità in cui liquidare il debito delle società con l’erario e l’Enpals.

L’estate successiva, altre polemiche e nessuna svolta dei due attori fondamentali della vicenda: i club e i centri di potere bancario che comandano. Alcune società proprio dal 2003 hanno inaugurato un’apprezzabile moderazione in ingaggi, retribuzioni, acquisti. Ma bilanci come quelli della Juventus restano eccezioni. Se nel 2002 le società di serie A, B e C nel loro complesso spendevano ordinariamente più di 120 euro per ogni 100 incassati, oggi siamo ancora a 115. I debiti, esplosivi. E qui entrano in gioco le banche. Ci entrano dalla testa, visto che il molto discusso presidente di Federcalcio lo è anche del Mediocredito centrale, la merchant del gruppo Capitalia. E che la stessa

Capitalia, oltre ad aver salvato nel 2002 e 2003 la Lazio, da Cragnotti – che aveva sostenuto per anni – a Lotito, pompa denaro nella Roma che controlla tramite la Italpetroli dei Sensi, controllava il Perugia di Gaucci e dunque il Catania, partecipava nel Parma e in altri club. I 30 milioni di euro della fidejussione (altri debiti) che garantivano l’iscrizione della Roma finita sotto indagine nell’estate 2003,di Capitalia erano. L’intreccio animato dai Geronzi senior e junior attraverso la Gea – il pesante pacchetto di giocatori che “pilota” e il giro d’affari via via più esteso dei “figli di lorsignori”, le centinaia di milioni da compravendite di giocatori, intermediate sul mercato tramite i procuratori “consigliati”- è tale che non ci si può stupire, se alcuni in passato hanno accusato Carraro di preferire in B il Napoli al Catania, perché una quota necessaria a rilevare il Napoli da Ferlaino nel 2001 fu garantita proprio dal Mediocredito centrale, quota che anni dopo era ancora da rimborsare e per di più nemmeno personalmente garantita dall’allora presidente del club.

A chi bisognava credere, nell’estate delle finte fidejussioni? A Roma e Napoli che sostennero che fu la Covisoc a indicare per la fidejussione necessaria all’iscrizione al campionato la società finanziaria marchigiana i cui falsi documenti sarebbero stati prodotti? Alla Covisoc, che disse di essersi rivolta alla Banca d’Italia? Alla Banca d’Italia, che secondo alcuni rispose burocraticamente e secondo altri coprì la vicenda? Alla Federcalcio, la cui inchiesta amministrativa finì guarda caso per dire che Capitalia e la Roma erano i raggirati? La Francia in un caso analogo retrocesse il blasonato Monaco, come monito di risanamento a tutti gli altri club. Qui da noi hanno finito per pagare “poveracci” come il Catania,

nessuno ne trema. Mentre Mastella inneggiava al Napoli e su un quotidiano il costruttore Stefano Ricucci – allora non in odore di sventura, ma in ascesa – campeggiava con un dal sottoscritto mai dimenticato “alla Lazio mi ha mandato Geronzi”. Nell’estate 2002 e 2003, chi qui scrive in ripetuti articoli ebbe a provare che il calcio italiano emanava lo stesso olezzo del caso Cirio: stessi metodi e stessi protagonisti. Proprio come dice oggi Gaucci. Ma nessuno se lo fila. Basta parlare tre ore con gli advisor finanziari dei club, per capire quel che serve. I guai creati dal decreto “spalmacosti” con cui si recepì la sentenza Bosman, e quelli più vasti della riforma (ohimè veltroniana) delle società sportive (la legge 586 del 1996), si curano con quel nuovo regime delle Spa calcistiche di cui parla un tecnico serio come Marco Vitale. Che temperi l’ipocrita entusiamo di dieci anni fa per i fini divenuti finalmente di lucro, disponendo norme su patrimonio e governance più adeguate a club tra i quali Juve e Milan sono eccezioni, non regola. Nei due-tre anni alle nostre spalle,di transizione verso un regime che ai maggiori club era comunque imposto dalla Uefa,i campionati avrebbero potuto essere penalizzati dalla cura dimagrante. Ma sarebbe stato un “giusto” prezzo,per ridare vigore alle garanzie permanentemente aggirate: obbligatorietà della certificazione dei bilanci,oggi vigente solo per le tre quotate; divieto delle proprietà plurime di società da parte dello stesso

presidente, congiunti o prestanome; poteri di controllo sugli atti di gestione delle società professionistiche, oggi inesistenti; rispetto rigoroso dei requisiti di onorabilità per dirigenti e presidenti (Sergio Cragnotti quotava nel 1998 la Lazio col sostegno di Banca di Roma mentre patteggiava una condanna a un anno e cinque mesi per falso in bilancio e appropriazione indebita); adozione di criteri “tedeschi” per l’iscrizione ai campionati (oltre un certo indebitamento, la Bundesliga iscrive solo chi non spende nel preventivo di gestione più del 70 per cento degli incassi, da noi all’iscrizione non si

presenta né il preventivo né il bilancio dell’esercizio precedente). Poco da indagare, e molto da fare.Tutte cose che Berlusconi sapeva benissimo. Ma che non “poteva” scrivere in una legge. Col bel risultato che negli ultimi due anni si è finiti ancora una volta con una sbandata iniziale ispirata a “tutto il potere ai giudici”. Le riammissioni puntualmente disposte ai campionati su decisione della magistratura nel calcio e nel basket privarono nel 2003 gli organi della giustizia sportiva del più serio deterrente nei confronti delle società inadempienti.Terzo errore, le vecchie alleanze. E fu necessario un nuovo decreto per ripristinare la loro prevalenza – in un epico Consiglio dei ministri ferragostano in cui ci si occupò delle iscrizioni al campionato e dei relativi calendari – in cambio di “finti” nuovi criteri di rigore. Mentre la Fiat difendeva Carraro, e An veniva sconfitta – sul caso Catania – nel tentativo di sfilare il timone della salvezza finanziaria di

Roma, Lazio e di altre sei società dei campionati nazionali impugnato dal solo vertice bancario di Capitalia.

Per le sue forti radici romane, An in questi anni è stato l’unico partito che ci ha provato, a convincere Berlusconi dell’opportunità di una grande riforma del calcio da avviare ghigliottinando Carraro, e in cui incardinare il rilancio delle due società romane. Un nuovo regime delle società sportive che tornasse ad attenuare l’ipocrita e ai più impossibile fine di lucro; una nuova risposta “di sistema” al problema dei diritti televisivi, lasciato irrisolto dal tracollo delle due piattaforme digitali e non superato dalla mini pay tv messa in piedi dai club minori in velleitaria alternativa al gruppo Murdoch. Con tanti bei votarelli in gioco, a far le cose con equilibrio e un pizzico di demagogia, An non si è mai capacitata di come il Cavaliere abbia scelto di difendere l’indifendibile invece di scommettere sul futuro.

Evidentemente, al partito di Fini sfuggiva che Berlusconi nemmeno su vicende assai più impegnative ha mai potuto dire una sola parola su Geronzi, e anzi oggi non a caso Fininvest sale all’1% nel patto di sindacato di Capitalia.

E’ un peccato per i tanti presidenti per bene che tentano il risanamento dal basso, fuori dalle grazie di Capitalia. I Corioni del Brescia, industriali di articoli per bagno, i Campedelli del Chievo, ramo pandori e panettoni, i Corsi dell’Empoli, pelli e pellicce, gli Amadei del Modena, forti nelle caldaie a gas, hanno preferito tenersi schisci e aspettare. Al dunque, nessuno ha mai avuto il fegato di mettere davvero il bastone tra le ruote dei grandi club, chiedendo di più del solo decretino sulla giustizia sportiva e minacciando altrimenti di non scendere in campo. I capintesta che ci hanno provato, quattro anni fa

Gazzoni Frascara del Bologna e l’ultimo anno lo scarpaio Della Valle, hanno fatto solo chiacchiere. E’ finita che “siamo come ai tempi del Duce, quando Mussolini interveniva per far vincere la Roma”, ebbe a commentare il coordinatore delle segreterie della Lega, Roberto Calderoli. Commento non troppo eccessivo. Purtroppo, nel tenere coperto lo schifo del calcio italiano destra e sinistra hanno fatto a bella gara, negli ultimi dieci anni. Fu la Consob di Spaventa a confermare la discutibilissima decisione di Borsa italiana spa di quotare in borsa società di calcio, a differenza che in Gran Bretagna, non proprietarie dei propri stadi, né titolari in esclusiva di un merchandising al riparo di tarocchi e imitazioni. E in questo modo i titoli quotati sono risultati, disancorati da asset patrimoniali,quel che solo potevano essere. Cioè pura espressione di tifo e volatilità, non strumenti d’investimento. Ancora

regolatori pubblici e politica, hanno impedito che negli ultimi anni il settore delle pay tv assumesse la fisionomia che le risorse di sistema indicavano: ma per dir no all’odiato Murdoch si è preferito tenere in piedi, malgrado le risorse mancassero, due soggetti la cui insensata lotta per la sopravvivenza ha prodotto in passato offerte ai club fuori misura, visto che Stream e Tele+ perdevano mille miliardi di vecchie lire l’anno. E’ ancora la politica ad avere in passato spinto la Rai a impegnarsi in aste gonfiate (ricordate Zaccaria, che a suon di miliardi difendeva il “diritto pubblico calcistico”?). Dai comportamenti impropri di ciascuno dei tre fattori interagenti – il deficit dei club, il crollo della pay tv,

l’ipossia della Rai – il mercato è lo sconfitto e responsabile la politica, con la sua mania di considerare calcio e tv non come due rami di attività economica, bensì come strumenti di consenso da controllare politicamente. L’unico che ha capito tutto, come al solito, è Geronzi. Chapeau.

VOL.7

La Roma vende il marchio: in cassa 125 milioni

http://sports.alice.it/it/cmc/calcio/200647/cmc_103317.html

La Roma mette a segno il miglior colpo di mercato mai fatto incassando 125 milioni. Il club

giallorosso, infatti, sta per cedere il proprio marchio alla 'Soccer sas' ricavando introiti importanti.

Di questi 125 milioni, 80 chiuderanno il buco di bilancio e i restanti serviranno per il mercato. Si parla di rinnovi eccellenti, Spalletti, Chivu, Mexes e Mancini, e di nuovi ingaggi tra cui il coreano Lee Young Pyo.

As Roma: accordo per costituzione Soccer Sas

http://209.85.135.104/search?q=cache:CEqeK...lient=firefox-a

E' ormai in dirittura d'arrivo la nasciata della società che sfrutterà commercialmente il marchio As Roma (Milano: ASR.MI - notizie) e tutte le attività ad esso correlate, vedi merchanding,marketing e sponsorizzazioni. In attuazione della delibera del cda tenutosi l'11 ottobre scorso, l'As Roma ha sottoscritto con le società Brand Management Srl e DAO Consulting Srl, nonché con la dott.ssa Maria Cristina Sensi (figlia del presidente Franco) un accordo quadro avente ad oggetto l'impegno per la costituzione della società Soccer di Brand Management Srl società in accomandita semplice (“Soccer

SAS”), nella quale verrà conferito il suddetto Ramo d'Azienda. La società giallorossa sarà socio accomandante della Soccer SAS, mentre la Brand Management sarà il socio accomandatario, al quale è riservata l'amministrazione della società stessa.

In quell'anno la Roma aveva giocato con più extracomunitari del dovuto.

CALCIOPOLI C'ERA ECCOME IN QUESTI ANNI, ma non era a Torino.

LA ROMA E' L'ALTRO NOSTRO NEMICO, E' BENE CHE NON CE LO DIMENTICHIAMO.

As Roma: utile netto 54,2 milioni

Chiuso il primo semestre fiscale con +57% dei ricavi

(ANSA)-ROMA, 20 MAR- L'As Roma ha chiuso il 1/o semestre fiscale con un utile netto di 54,2 milioni,contro la perdita di 15,2 milioni nello stesso periodo 2005.Il margine operativo lordo al 31 dicembre 2006 e' positivo per 26,5 milioni, contro il rosso di 2,4 milioni nel primo semestre 2005. Il risultato operativo e' pari a 26,48 milioni, contro la perdita di 14,8 milioni al 31 dicembre 2005. I ricavi, al netto dei proventi dalle attivita' di trading, sono aumentati del 57,1% a 83,1 milioni di euro.

http://www.ilromanista.it/?section=news&id=6659

La Roma miracolo italiano 105 miliardi di lire in tasca!

(AS_ROMA | 21/03/2007) - TONINO CAGNUCCI

Cento miliardi. Esattamente, meglio, cinquantaquattro milioni e duecentomila euro. E' l'utile netto con cui ha chiuso il suo primo semestre fiscale (vuol dire al 31 dicembre 2006) l'AS Roma. Nello stesso periodo, l'anno scorso, c'era stata una perdita di 15,2 milioni. I ricavi sono aumentati del 57,1%, pari a 83,1 milioni di euro «sostanzialmente per i proventi derivanti dalla partecipazione all'Uefa.

Champions League». La Coppa Campioni conta per questo risanamento, ma anche i soldi di Sky (col premio per il piazzamento!) le operazioni di mercato, il contenimento dei rinnovi, abbonamenti e sponsorizzazioni (relativamente), Calciopoli, più in generale quella politica «di raggiungemento dell'equilibrio economico e finanziario nel medio termine e di riduzione, nel breve termine, dell'esposizione debitoria». Questo in sintesi il comunicato finanziario dell'AS Roma, il senso è anche più chiaro: soltanto tre anni fa, era il marzo 2004 e i russi erano scappati da un mesetto, la società rischiava il fallimento, in estate si procedeva alla ricapitalizzazione non per comprare la luna ma per continuare a guardare le stelle: erano le prime linee guida del Piano Industriale, passato anche per la peggiore stagione calcistica possibile e culminato, per adesso, in questa relazione, in tutti i sensi, da quarti di finale di Champions League e anche di più: il Chelsea di Abramovich ha chiuso l'anno finanziario con 115 milioni di perdite e l'Inter, ma al 30 giugno passato, sta sotto di 181.500.000 euro.

Quella della Roma è un'operazione straordinaria che infatti deve tenere conto di operazioni

straordinarie: la cessione in lease-back di Trigoria (30 milioni) e della cessione del marchio per 123 milioni circa che ha permesso di superare quel segno negativo di 80 milioni dovuto al decreto spalma ammortamenti. Anche tutto questo sta nel comunicato: «l'operazione - si legge riferendosi allo sfruttamento commerciale del marchio - ha determinato il conseguimento di una plusvalenza pari a circa 123,1 milioni di euro (...) alla data del 30 settembre 20006». Il quadro in cui si deve collocare l'analisi è quello posto in essere a partire dal 2004: "in particolare si sono concretizzate le operazioni

di valorizzazione del complesso immobiliare di Trigoria; la sottoscrizione delle intese con RTI, per la licenza dei diritti di trasmissione delle gare casalinghe del campionato per il biennio 2007/2009; nell'ottenuta riduzione strutturale del costo del personale tesserato (cessioni, temporanee e definitive, di calciatori unitamente all'inserimento nella rosa di giovani del vivaio»). Tutto questo in un andamento generale di «crisi che interessa il settore calcio in Italia...». La AS Roma non è in crisi.Questi sono conti sani figli di una gestione capace e lungimirante che ha già avviato il suo piano quinquennale. Sono cifre importanti, ma non c'è, non necessariamente, una ripercossione automatica sulla prima squadra.

I RINNOVI

Si legge: «La società ha definito una propria strategia tecnico-sportiva (il mantenimento di un adeguato livello tecnico per lottare o per le posizioni di vertice in campionato e nelle competizioni internazionali) che prevede la definizione, in sede di budgeting, delle risorse da destinarsi alla remunerazione dei propri tesserati in linea coi flussi di cassa disponibili e generati corrente, nonché con gli obiettivi di equilibrio economico previsti dal Piano industriale». Significa che la società si atterrà al suo tetto salariale (due milioni?) per i rinnovi.LA CHAMPIONS Sono 25 milioni e mezzo di euro quello che ha guadagnato la Roma con l'ingresso in Champions League: 8,7 per le partite giocate e le "performance"; 1,9 dalla biglietteria; 10,8 i proventi da licenza diritti televisivi; 4,1 milioni di euro per "l'accordo transattivo raggiunto con Sky Italia per il premio relativo al piazzamento ottenuto nel campionato 2005/2006". Eccola: quest'ultima voce è

esattamente il premio Sky per il piazzamento della Roma dopo Calciopoli.

CURIOSITA'

Dalla Diadora arrivano 4,1 milioni (3,5 erano al 31 dicembre del 2005); un milione e mezzo di euro sono andati per i lavori d'adeguamento dello stadio Olimpico di Roma alle norme

antiviolenza e la realizzazione di un campo in erba sintetica secondo gli standard Fifa; la campagna abbonamenti 2006/2007 ha portato in cassa 3,9 milioni di euro; Defendi costa 25.000 euro, tanto deve pagare la Roma al Tottenham entro il 30 aprile per tenersi il brasiliano; entro il 30 aprile si deve comunicare una decisione per Bertagnoli e Tavano (anche per Wil anche se poi il pagamento può essere dilazionato), Corvia è stato ceduto per 400.000 euro dopo essere stato riscattato dalla Ternana soltanto per 50.000; la plusvalenza realizzata con Mido è di ben 3,351 milioni di sterline; Kuffour è stato ceduto gratis al Livorno con un incentivo al trasferimento di mezzo milione al giocatore. Anche

così si fanno in attivo cento miliardi di lire. E qualcosa di più: 105.

INSABBIAMENTO ROMA

Che fine ha fatto in Federcalcio il fascicolo intestato a Bergamo e Franco Sensi presidente della Roma? L'avvocato Mario Stagliano, fino alle scorse settimane vicecapo Ufficio Indagini dice che alla Federcalcio non è mai arrivato il fascicolo, ma Stagliano non pare affatto attendibile, anzi si sospetta che proprio lui potrebbe aver insabbiato il presunto illecito presso l'Ufficio Indagini della Federcalcio.

Invece le procure di Roma e Livorno affermano di aver trasmesso una nota alla giustizia sportiva. La vicenda finisce sui giornali (ne scrivono Espresso e Il Tirreno) nell'autunno scorso, ma risale al novembre 2003. Si tratta di un inchiesta della Guardia di Finanza sull'imprenditore livornese Mario Saporito. Nel suo ufficio vengono piazzate le microspie perché si cerca di indagare su un giro di appalti. Le cimici registrano alcuni colloqui tra Saporito e Paolo Bergamo, l'ex designatore arbitrale che a Livorno è contitolare dell'agenzia Ina-Assitalia. Bergamo racconta all'amico di un incontro con Sensi avvenuto a Roma a villa Pacelli. I due parlano di alcuni quadri che dovrebbero andare in dono al Papa e degli orologi che la Roma aveva regalato agli arbitri. Poi il discorso cade su un affare da due miliardi di lire. La compagnia petrolifera di Sensi la Italpetroli, è proprietaria a Civitavecchia di una

piattaforma per lo stoccaggio di combustibili. E assicurare quegli impianti vale un premio consistente.

Però visto il ruolo di Bergamo nel mondo del calcio quell'affare non può essere roba sua. Tuttavia,nelle registrazioni Bergamo spiega a Saporito quanto accaduto dopo l'incontro con Sensi. Bergamo dice: "Dopo un mesetto e mezzò mi chiamò Assitalia...c'è un mio amico, dirigente massimo del settore civile...se questo mi imbocca 600 milioni io non posso dire niente". Non solo. Bergamo sempre parlando con Saporito racconta che il presidente della Roma, allora in polemica contro arbitraggi giudicati dannosi per la sua squadra, avrebbe indicato una rosa di cinque nomi di suo gradimento tra i direttori di gara. A quanto si è saputo la polizza è stata stipulata (Ina-Assitalia era anche sponsor della Roma) e l'agente firmatario non è stato Paolo Bergamo. Però due giorni dopo la pubblicazione di questa notizia sul Tirreno (il 4 luglio 2005) Bergamo si dimette dalla Federcalcio e si dichiara estraneo alla vicenda.

E D’ALEMA DISSE A MURDOCH: “AUMENTA I DIRITTI TV DELLA ROMA…”

Scrive Francesco Verderami per il “Corriere della Sera”

- Quando [D’Alema] incontrò per la prima volta Rupert Murdoch, il tycoon che stava per sbarcare in Italia con Sky, restò in silenzio per tutta la conversazione. Ma al momento di salutarlo gli chiese un favore: «Aumenti il contratto per i diritti tv della Roma»…

fonte Internet: http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_30910.html

L'Importanza della Parola

2010-01-02T12:49:00.000-08:00

"E' una cosa strana essere così lontani dalle zone alte della classifica, dopo l'anno scorso che è stato positivo con la vittoria in Coppa Italia e la Supercoppa. Stiamo attraversando un momento difficile. Ma sono sempre motivato. Giocare in Italia e nella Lazio dà sempre grandi motivazioni.
Mia mamma è italiana, ho nazionalità italiana e non ho giocato per la nazionale maggiore argentina, ma il mio desiderio è di giocare per il mio paese, non ho dubbi.Vorrei giocare il Mondiale con l'Argentina".

Su Totti :

"Totti parla molto, si dimentica che è già finito, sarà da dieci derby che non segna un gol. Mi sembra strano che mi attacchi sempre. Io non gli rispondo e faccio quello che devo fare che è giocare e segnare"

Mauro Zarate

Cum Grano Salis

2009-11-27T09:38:00.000-08:00

Da molto tempo non aggiornavo il blog..mi sembra arrivato il momento,soprattutto ora che la Lazio si trova davanti ad un bivio inauspicabile a inizio stagione,dopo la vittoria della Supercoppa Italiana.
E' brutto sentire parlare la stampa delle vicende Pandev e Ledesma,cattive rape da pelare per il presidente Lotito,lui che crede e vede la Lazio come un ente morale di rilievo e di rispetto.Proprio quel rispetto e quel pizzico di sale che gli viene meno quando la prima squadra della Capitale si trova ad essere impegnata su piu' fronti : Europa League,Seria A e Coppa Italia.La stagione 2009/10 sembra purtroppo essere una ripetizione di quella di due anni fa..una stagione povera e piena di grane (Mutarelli,Stendardo e Co).Il tifoso Laziale puo' appendersi solo alle sue tanto strette ideologie passionali di amore per la squadra,che anche nei momenti piu' duri,corre a sostenerla.Domenica la Lazio ospita il Bologna..Maurito fara' il possibile come al solito,non a caso l'unico spiraglio di luce viene da lui,ma bastera' quando :
1)un allenatore ha paura di vincere e si sforza a provare la difesa a 3,quasi mai utilizzata in tutta la storia del club?
2)certi giovanotti (Kolarov,Muslera,Foggia,Mauri,Rocchi,Siviglia) non hanno l'orgoglio,la voglia e quella grinta che e' propria di chi vuole vincere?
3)un presidente obbliga il silenzio stampa,non fa una campagna acquisti all'altezza e pensa di modificare il calcio dopo quasi un secolo di esistenza?

LA COLPA E' SEMPRE DEI SOLITI AMICI : MORALIZZATORE,DIDASCALICO E INCOMPETENTE

..sperando in giorni migliori posto la mia ultima creazione dedicata a Maurito

Mauro Zarate - I'm Coming HD

2009-07-27T03:52:00.001-07:00

Lazio - Inter Supercoppa Italiana

2009-07-24T03:24:00.001-07:00

26 / 07 / 09 || Mauro Zarate - I'm Coming

2009-07-17T00:56:00.000-07:00

Come preannunciato su Youtube,il 26 Luglio postero' un nuovo video su Maurito : Mauro Zarate - I'm Coming.

LA COPERTINA DEL FILM :

Il filmato e' in sostanza il trailer della stagione a cui Maurito va incontro; annesso al video posterò su Youtube l'analoga descrizione per una comprensione piu' facile.

L'anno della riconferma,l'anno della definitiva affermazione del Gioiello sta per arrivare,allacciate le cinture!

Mauro Zarate - Chasing Perfection HD

2009-06-12T08:08:00.001-07:00

In questo video viene ripercorsa interamente la stagione 2008/09 di Maurito,dove potrete rivedere tutte le migliori giocate,gli assist e i gol del nostro gioiello,passando dall'esordio al gol nel derby,fino alla conquista della Coppa Italia.E' questo un filmato speciale,non un semplice mix trovabile su internet;ho impiegato,infatti,mesi e mesi per completarlo e gli intermezzi con Maradona sono volti a far capire la "proscinesi" e il rispetto di grandezza che ho nei confronti di questo autentico campione.Nonostante una fantastica stagione,Mauro Zarate viene ancora considerato inferiore ad altri calciatori,ovvero quelli che sono esaltati dalla stampa,dai media,dalla televisione,dai giornali e dai forum.Invito chiunque abbia capito il valore di questa gemma preziosa e condivida il mio pensiero,a far sentire la propria voce per mettere fine all'esistenza di quella massa ignorante che,credendosi competente di calcio,oscura e porta in rovina la bellezza di questo sport,facendo passare per esatto cio' che e' sbagliato.

GODITI IL VIDEO E DIFFIDA DAGLI ALTRI MIX!

Mario Balotelli - One Blood HD

2009-06-12T08:06:00.001-07:00

Stella nascente del campionato italiano,classe spudorata propria di un autentico campione,piedi pregiati e l'arroganza tipica del leader...Mario Balotelli e' predestinato ad avere un grande futuro.

2009-05-23T14:37:00.000-07:00

Paradiso o Inferno ?

2009-04-28T08:26:00.000-07:00

Senza dubbi anche quest'anno la Lazio ha avuto una stagione altalenante caratterizzata da risultati positivi e negativi.Troppi alti e bassi non portano da nessuna parte,anche se si potrebbe intravedere un minimo spiraglio di salvezza nella finale di Coppa Italia del 13 Maggio a Roma.Tuttavia mancano ancora vari giorni a quella data tanto fatidica,quanto fondamentale per dare un'ossatura ad una squadra e ad una Societa' che in questi anni difficili ha navigato in quel "limbo calcistico" che il popolo Laziale non ama e vuole dimenticare al piu' presto.Focalizzando il futuro piu' vicino,il tempo che passa sembra quasi urlare e affermare che piu' si va avanti,piu' la stagione si fa complicata; la Societa' si trova davanti ad un bivio importante,che puo' definitivamente caratterizzare gli anni a seguire non piu' da speranze,ma da fatti,benessere,piacere e da una superiorita' costruita mattone dopo mattone.Ebbene il punto da cui tutta questa situazione potrebbe cambiare in positivo e' il riscatto di Mauro Zarate : il giocatore piu' forte di questa squadra e che se rimarra' biancoceleste puntera' ad essere la vera superstar del futuro.E' il numero 10 che mancava alla Lazio da tanti anni!La questione legata all'affare Zarate dovrebbe essere completata fra due giorni,il 30 Aprile.Il Presidente,durante tutta la stagione ha affermato che Maurito sarebbe stato suo senza problemi...le numerose vicissitudini che si sono venute a verificare negli ultimi giorni non fanno certo piacere ai tifosi.Se Lotito non riscattera' il calciatore piu' forte di tutta la sua presidenza sara' una vera rivoluzione e dimostrera' ancora una volta di meritarsi l'appellativo con cui lo chiamano in tutta Roma : "Gestore".

Lotito si metta la mano sul cuore e pensi a quello che la sua squadra potrebbe conseguire in futuro con la presenza di Maurito in campo.Come afferma l'agente di Ledesma,D'Ippolito,se l'affare con l'Al-Saad andra' in porto' ci sara' un aumento di stipendi che permetterebbe il proseguimento del contratto di giocatori importanti con questa Societa'.

Nel caso in cui la trattativa con la squadra araba dovesse fallire sarebbe davvero un gran problema,perche' Mauro Zarate e' stata la spinta e il talento che mancavano alla Lazio e di cui la Lazio ne diventerebbe priva.

Staremo a vedere cosa ci riserveranno le prossime ore...le ennesime di passione per un popolo che non merita questo trattatamento.

AmanteDellaBola

10 come i gol

2009-04-28T07:52:00.000-07:00

Ancora due perle,ancora quei tocchi,quelle giocate,Maurito...idolo della platea biancazzurra...vero diamante che brilla di ogni suo singolo carato.Anche oggi hai illuminato e deliziato il tuo popolo,i media sparlavano di te : "non segna da 10 giornate","giocatore dai due volti","sopravvalutato","non passa la palla".....e ancora una volta hai messo a tacere quella maggiorparte di giornalisti,sprovveduti perditempo faziosi,che si fanno e si dicono grassi,belli e conoscitori di quella materia di cui tu sei il piu' abile artefice.Che dire...una punizione perfetta,un pallonetto sublime che mettono invidia a tutti quelli che ti hanno sottovalutato...sin da quest'estate,da quando atterrasti quella mattina a Roma,circondato dai dubbi e dalle critiche su una campagna acquisti inutile e senza senso...eppure tu,diamante raro,non ti sei guardato di loro e sei andato avanti cosi' da farti considerare quasi come un Dio arrivato a predicare e a portare la buona novella,quella luce,quella speranza che mancava ad un popolo grande come il nostro...di inestimabile valore.E ora che ne hai fatti 10 vai avanti...continua a mangiarti l'erba che calpesti con la soavita' di un ballerino,continua a schizzare via fra le maglie avversarie,rendili pazzi,mostra a tutti il tuo istinto killer.Pagare il biglietto e' vederti giocare con la rabbia di un veterano e l'arroganza di un giovane adolescente;Dio ti benedica Maurito,croce e delizia,amore e odio di un mondo troppo abituato alle solite facce...esci dal coro e di' la tua in modo da ergere il tuo popolo,re del mondo.